"Østen er en delikat sak" - denne fraseologiske enheten har uten tvil blitt hørt av hver av oss. Men er det verdt å forstå det i ordets bokstavelige forstand? Tross alt er også øst et løst konsept. Østen er siden av verden, den er den østlige delen av en stat, men den er også en sivilisasjon motsatt den vestlige. Men hvorfor er Østen en delikat sak?
Saken er at i de østlige (nærmere bestemt, asiatiske) landene er tradisjoner, ritualer, ritualer, seremonier, forbud og så videre hellige. I den grad det minste brudd på reglene, både skriftlige og uskrevne, tilsvarer en forbrytelse. For eksempel, i muslimske land, spiser svinekjøtt et brudd på det strengeste forbudet og er fulle av dødsstraff. Og i India, hvis minst ett ord blir lest utenfor rekkefølge i bønn, kan dette føre til ulykke for deg selv. Og generelt sett er det som regnes som normen i vestlige land tull eller noe forbudt i Østen.
Når vi mener øst som en del av verden eller som en del av et land, mener vi noe spesifikt, ekstraordinært, som krever en spesiell tilnærming. Det er ikke tilfeldig at de østlige delene av visse land ofte trekker mot sine østlige naboer. Russland har et veldig stort antall "østlige naboer": Kina, Japan, Korea, Kasakhstan, etc. Derfor, når disse regionene opplever visse problemer, må de håndteres delikat, uten fanatisme og radikalisme. Østen motarbeider seg alltid mot Vesten og kan bruke den minste unnskyldning for dette. Imidlertid hender det at motsetninger tiltrekker seg.
Øst er det veldig tynt, som et sverdblad … Det nås ikke uten å gjøre det, fordi dets stål er sterkt … Utenfor sverdets tid blir angrepet og målet slått … Sov i skede, din trofaste venn til skjebnen sier at det er på tide …
