Det store antallet hoteller og feriesteder får deg i økende grad til å tenke på et ideelt feriested. Det kan være vanskelig å velge et hotell som vil tilfredsstille alle ønsker og som tilsvarer den deklarerte stjerneklassifiseringen.
Etter en lang tur eller mange timers vandring rundt i byen, drømmer en turist mest av alt om en varm dusj, en koselig seng og en solid middag, til og med å velge budsjettmuligheter. Derfor, når man planlegger en uavhengig tur eller en pakkereise, tenker en person først og fremst på hvilket hotell man skal velge for ikke å ødelegge resten.
Stjernesystemet og servicenivået i forskjellige land er forskjellige i fravær av felles standarder. En slik konvensjon i inndeling av hoteller etter parametere gjør det vanskelig for turister å velge og kan bli hovedårsaken til en mislykket ferie. Hvis det er ganske vanskelig å gjøre en feil med hotell i utviklede land i Europa og USA, kan alpinanleggene i Latin-Amerika, Sørøst-Asia og Russland gi reisende små overraskelser i form av overdrevet stjernestatus og lavt servicenivå.
Etter det begynner de fleste turister å lete etter hotellanmeldelser og gå til deres offisielle nettsteder. Selv om denne informasjonen kan være utdatert eller ganske subjektiv. Noen hoteller har ikke et personlig nettsted eller gir ikke muligheten til å oversette innholdet til russisk. Alle disse faktorene gjør det mye vanskeligere å velge hotell.
Hvis turister bestemmer seg for å bo i den historiske delen av Paris, vil de ikke finne et eneste 5 * hotell. Dette skyldes det faktum at de gamle bygningene i byen ikke oppfyller standardene for romområdet, selv om servicenivået på slike hoteller vil være førsteklasses. På egyptiske alpinanlegg blir ofte et hotell ved den første kystlinjen automatisk likestilt med 5 *, til tross for at tjenesten kan ligge langt bak europeiske standarder.
For reiser til eksotiske land som ikke kan kalles utviklede (Mexico, Den Dominikanske republikk), og til øyresorter (Maldivene, Seychellene), er det best å velge hotell på minst 5 * nivå. Infrastrukturen til slike hotellkomplekser utvides maksimalt og tilbyr alle slags tjenester og fritid for ferierende rett på stedet. Samtidig, utenfor hotellet, kan det være absolutte uhygieniske forhold med slum og ville dyr, ørken, hav eller jungel.
Ved å velge hotell med 3 og 4 stjerner på slike steder, risikerer turister å frata seg ikke bare komforten, men også det meste av underholdningen, for utenfor territoriet til hotellet i Egypt eller India er det kanskje ingen sivilisasjon i det hele tatt. Og selv om lokalbefolkningen i de fleste tilfeller er vennlig for utlendinger, kan det hende at andre innbyggere i tropene (slanger, aper, insekter) ikke er så vennlige.
For Egypt å gå utenfor hotellet alene, hvis du ekskluderer organiserte utflukter og transport til sjøen, kan det være en stor skuffelse. Mest sannsynlig vil turister se fjell med søppel, møte den påtrengende aktiviteten til lokale drosjesjåfører og beduins dårlige oppførsel. Derfor tilbys en all-inclusive-ferie for slike alpinanlegg, som ikke bør overses selv av de mest erfarne turistene.
Tvert imot tilbys ikke all-inclusive-ferier, slik at turister kan fordype seg fullstendig i den lokale kulturen og føle seg som bosatt i en pittoresk europeisk by med lang historie.
